НЕ ОБМАНЕШЬ – НЕ ПРОДАШЬ? КАК ОАО «ОРЕЛСИБГАЗАППАРАТ» ДОБИВАЕТСЯ ПОБЕД НА ТОРГАХ

Получив заказанную и оплаченную продукцию, заказчик обратил внимание на отсутствие на трубе маркировки – вместо нее была приложена бумажная бирка. Столь явное нарушение ГОСТ 18599-2001 насторожило заказчика, имеющего 20-летний опыт монтажа и эксплуатации полиэтиленовых трубопроводов, а чрезмерная мягкость трубы, выявившаяся при первых же попытках ее сварки, и вовсе заставила его усомниться в ее качестве и обратиться в независимую аккредитованную лабораторию для проведения испытаний на соответствие трубы требованиям ГОСТ 18599.

Испытательной лабораторией были проведены предусмотренные ГОСТ 18599 испытания по следующим параметрам:
1. Геометрические размеры и внешний вид;
2. Относительное удлинение при разрыве;
3. Термостабильность;
4. Массовая доля и распределение технического углерода (сажи);
5. Стойкость к постоянному внутреннему давлению при 80°С.

Результаты испытаний (протоколы которых имеются в редакции) подтвердили опасения заказчика: из пяти показателей соответствует норме только один – термостабильность. Внешний вид и диаметр труб не вызвали нареканий, однако толщина стенки выходит за нижнее допустимое значение (фактические значения 6,5–7,1 мм при норме 6,6–7,4мм).

Гораздо более серьезные вопросы к изготовителю труб вызывают результаты остальных испытаний.
Минимальное значение относительного удлинения при разрыве составило 322% при норме не менее 350%, т.е. пластичность материала труб не соответствует требованиям стандарта.

Массовая доля технического углерода (сажи) оказалась втрое ниже допустимой – 0,7% при норме 2,0–2,5%, что неопровержимо свидетельствует о том, что труба изготовлена из сырья, не предназначенного для производства напорных труб. Более того, после
выжигания в тигле остается белый минеральный наполнитель – карбонат кальция, т.е. производитель экономит даже на контрафактном сырье, добавляя в него мел! Неудивительно, что гидравлические испытания труба не прошла – образец разрушился всего через 15 часов при норме 165 часов.

Таким образом, МУП «Водоканал» г. Ливны за собственные деньги (деньги налогоплательщиков) получило трубу, изготовленную неизвестно из чего (из чего угодно, только не из сертифицированного трубного полиэтилена) и не соответствующую нормам действующего стандарта. Применять подобные изделия в сетях водоснабжения, от надежности и безопасности которых напрямую зависит не только комфорт, но и здоровье жителей города, предприятие не рискнуло и подало жалобу в Управление Роспотребнадзора по Орловской области и исковое заявление о компенсации понесенных затрат – и на замену трубы, и из-за срыва сроков строительства.

«Мы предлагаем Вам качественные и надежные полиэтиленовые трубы, соответствующие всем экологическим требованиям, так как работаем на современном высокоточном оборудовании, используем сырье, имеющее сертификаты качества и гигиены, а собственная служба контроля качества выпускаемой продукции, несомненно, дает нам конкурентные преимущества», – говорится на сайте ОАО «Орелсибгазаппарат». Производитель труб явно лукавит – конкурентных преимуществ он добивается совершенно иными способами, не имеющими никакого отношения к качеству выпускаемой продукции.

Полимерные трубы №4 (50) / ноябрь 2015